Šéf německé Stálé očkovací komise (STIKO) Thomas Mertens
V Německu nadále pokračuje ostrá debata o tom, zda by se měly proti koronaviru očkovat všechny děti. Šéf německé Stálé očkovací komise (STIKO) Thomas Mertens uvedl, že i kdyby Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) schválila očkování ještě menších dětí, sám by své dítě očkovat nenechal. STIKO, která je nezávislým poradním orgánem Institutu Roberta Kocha (RKI), hlavního německého úřadu pro potírání a prevenci chorob, doposud posilovací dávku vakcíny doporučovala jen seniorům nad 70 let, klientům pečovatelských zařízení a zdravotníkům.
Jako rodič by virolog Thomas Mertens své sedmileté dítě očkovat proti koronaviru zatím nenechal. Důvodem je podle něj především nedostatek informací o snášenlivosti vakcíny ve věkové kategorii pět let až jedenáct let. Mertens dodal, že by ho zatím nepřesvědčilo ani to, že by EMA schválila očkování zmíněné kategorie a označila ho za bezpečné.
Tak teď měli příležitost ho představit. Výsledek? Žádný takový plán nemají. Žádné nové řešení nepřinesli. Jen dílčí opatření, která už platila dřív nebo platí dokonce i teď. Kdyby to říkali před půl rokem, možná by to stačilo. Předsedkyni TOP09 Markétu Pekarovou Adamovou dokonce to představení plánů koalice tak nadchlo, že před koncem z tiskovky spolu s Petrem Gazdíkem jednoduše odešla.
Jednotnou komunikaci si nastupující vláda přestavuje zřejmě tak, že se během půl hodiny vystřídají před mikrofonem všichni páni předsedové, aby každý něco řekl a byl na kameře, ale na odpovědi na zásadní otázky se dozvíme až po tom, co se na ně začnou ptát novináři.
Výsledkem je, že nová vláda bude dělat vlastně to stejné, co dělala ta stará, jen nám to budou oznamovat jiné tváře. Myslím, že očekávání byla o dost větší.
MUDr. SOŇA PEKOVÁ, Ph.D. v novém rozhovoru o zásadních dokumentech ohledně možných nežádoucích účinků vakcín, které nařídil uvolnit soud v USA. „Jestli při vědomí tohoto plošně očkují dospělé a tvrdí, že je vakcína v pořádku, nemůžeme jim věřit to, co říkají o očkování dětí,“ říká mikrobioložka a molekulární genetička. Co dalšího nového přinesl poslední půlrok s covidem? Kam se ubírá naše společnost? Jak jsou na tom lékaři a vědci se svědomím a etikou? Platí stále osvědčené postupy a pravidla v medicíně? Jde tu o zdraví lidí? Co si přát k Vánocům a do roku 2022?
Říkáme hlasité NE ❌ covidové diskriminaci. Právní skupina, kterou podpořil Karel Janeček, už tři týdny poskytuje občanům bezplatné konzultace při řešení situace vzniklé v souvislosti s nedodržením pandemických opatření. V hájení základních práv a svobod budeme pokračovat i nadále.
Sdílíme 3 jednoduchá doporučení, jak se proti diskriminaci bránit
➡️ Při příchodu kontrolujících osob sdělte pouze to, že využíváte svého práva, tzv. zásady zákazu sebeobviňování, a odmítáte podávat jakékoli vysvětlení, výpověď nebo předkládat jakýkoli důkaz. Je povinností orgánu vám spáchání přestupku prokázat, nemůže vás ale nutit, abyste se usvědčili sami.
➡️ Doporučujeme nosit s sebou prohlášení o bezinfekčnosti.
➡️ Pokud jste byli obviněni z přestupku, můžete proti příkazu ukládajícímu pokutu podat odpor.
Chceme vyzvat další podobně smýšlející právníky a advokáty, aby se k nám připojili a pomohli nám zajistit právní podporu plošně po celé České republice.
Dr. Madejová & Dr. Tenpenny & Dr. Palevsky – O sterilizaci z vakcín, covid očkování a více
Přepis:
Dr. Tenpenny: A teď se podíváme na tu agresivitu…. a v posledním týdnu se mnou tolik lidí sdílelo příběhy přátel a rodinných příslušníků, kteří se nechali očkovat proti covidu, a jak agresivní se stali… jsou ze všeho naštvaní. A prskají na vás kvůli všemu. Podle mě za to může spike protein, co jde do mozku, a způsobuje prionové onemocnění. Prionové onemocnění znamená, že proteiny se chovají abnormálně.
Dr. Palevsky: Můj kamarád mi právě řekl, že jeho 16letá dcera není očkovaná žádným jedem, a ta trávila čas se svými přáteli, kteří jsou očkováni… svoji menstruaci měla spoustu let přesnou jako hodinky, znám ji od narození. A teď má nepravidelné menstruace, má těžké krvácení. Řekla svým rodičům: Páni… tohle je depopulační agenda. Musíme přimět rodiče, aby byli odvážní. Nebylo to WHO, které vyhlásilo, že dokud dítě bude součástí školního systému, že tím je vyjádřen automatický souhlas s očkováním bez přítomnosti rodičů? Kolik škol se teď už přeměnilo do očkovacích center proti covidu? A rodiče se pokusili dostat dovnitř těch budov, ale policie je zastavila. Lidé podle mě skutečně nechápou, že jsme ve válce. Carrie, můžeš.
Dr. Madejová: Jen chci lidem připomenout, že vím, že je těžké tyto informace předat lidem, kteří nikdy předtím tohle neslyšeli… jak přesvědčit svoje přátele a rodinu, aby o tom věděli? Vím, že jsem měla dost obtížné rozhovory s lidmi z jiných zemí, o kterých jsem tehdy nevěděla, že jsou zastánci očkování. A víte… nejprve jsem si myslela, že tam neuspěji, ale jak jsem zmínila, co mě přimělo zajímat se o to, co se ve světě skutečně děje, což byla vakcína proti tetanu, která skutečně byla vyvinuta jako vakcína pro sterilizaci nebo potrat. Poskytnula jsem pro to dokumenty, které to prokazují, že se to děje od roku 1972.
A že WHO je na to velmi hrdá. Ve skutečnosti mají z ledna 1991 článek o lidské reprodukci. Píšou tam o tom, jak tohle dělají od roku 1972. Dělali to s vakcínou proti tetanu, kterou spustili v roce 1986. Tehdy jsem to nevěděla, ale tvořili genetickou banku… nejsem si jistá čeho. Mají různé způsoby, jak udělat, aby tato neplodnost trvala. Je to neuvěřitelné, když si to přečtete… když si ten dokument čtete, můžete z něj cítit, jak málo si cení lidského života. Nikde v tom není souhlas. Tohle je Světová zdravotnická organizace.
Mezinárodní pracovní skupina s téměř každou rozvinutou zemí… je to mezinárodní pracovní skupina s NIH a mnoho ostatními institucemi, které nám nyní říkají, že si máme vzít tyto experimentální injekce. Jsem si jistá, že tuto vakcínu používají v USA… pokud lidé znají můj příběh, ve své nemocnici jsem zjistila, že lidem, co pobírali dávky, záměrně nedávali vakcínu proti tetanu.
To byl jediný rozdíl mezi dávkami a soukromým pojištěním. A lidé na dávkách byli tak plodní… neměli dobrou prenatální péči, neměli dobrou výživu… někteří byli velmi obézní. Mohli mít 15 dětí. Ale lidé ze soukromého pojištění měli strašné potíže s plodností, nehledě na to, co dělali se svým zdravím. Byl to tak očividný rozdíl. Chci tím říct, že když lidem ukážete tyto dokumenty… jsou z Pubmed… všichni chtějí vidět Pubmed. Jde o článek od samotné WHO. Když jim tohle ukážete, ve skutečnosti to v některých těch rozhovorech obrátí situaci… začnou mi skutečně naslouchat a ve skutečnosti dávají pozor. Když si najdete tyto články, které lze snadno najít, zaručuji vám, že to bude mít váhu v některých konverzacích s přáteli a rodinou.
Dr. Tenpenny: Mluvili jsme o depopulační agendě a těchto věcech… a tak nějak potichu někde v rohu místnosti, ne v mainstreamu, a s lidmi, kteří jsou podobně naladění a mají podobné postoje. Nebylo to něco, o čem se mluvilo během denního světla. To stejné s adrenochromem, transhumanismem, chemtrails… o tom nikdo veřejně nemluvil. Ale všichni jsme o těch věcech věděli… mluvili jsme o nich v soukromých kruzích. Ale teď se to stalo tak zřejmé, že všichni teď o tom mluví. Je tak zřejmé, co je tato agenda.
Myslela jsem si, že když vyšla vakcína Gardasil (proti HPV) v roce 2006, že to byla velká věc pro depopulaci, protože jsme věděli, že ingredience ve vakcíně Gardasil udělaly myší samice neplodné, a myším samcům poškodily varlata. To jsme věděli. Také jsme z jedné studie zjistili, jak obrovské množství hliníku se nachází v ejakulátu… chci říct ve spermatu… čím vyšší množství hliníku, tím nižší byla pohyblivost spermatu.
A 62 mužů, které byli součástí té studie… ti, co měli nejvyšší hladiny hliníku ve spermatu, měli nulovou pohyblivost spermatu. Začali jsme vidět, jak míra těhotenství v letech 2008-2010 mezi dospívajícími začala klesat. Mluvili jsme o tom tehdy? Ano, ale ne na veřejnosti nějak moc… až na to, že já hodně mluvila o Gardasilu… to bylo v roce 2006. A když v roce 2008 přidali očkování Gardasilem pro chlapce, zdvojnásobili svůj tržní podíl… proč zabít jen dívky? Proč ne i chlapce?
V průběhu času to rozrostlo… je to dlouhá cesta… v průběhu času to rozrostlo. Vaše nejlepší odpověď je skrze velký retrospektroskop, kdy se podíváte zpět v čase a řeknete si: Už to bylo dlouho na cestě. Je to jako když se vaří žába… postupně přidáváte teplotu. Zamyslete se nad tím… až do roku 1985 byly jen tři vakcíny. Proti obrně, MMR a DPT (záškrt, tetanus a dávivý kašel).
Starší lidé si pamatují, že jejich děti nedostávaly tolik vakcín… no mají pravdu, nedostávaly. V roce 1986 prosadili kompenzační zákon a v roce 1991 začali do očkování přidávat další vakcíny. Když teď lidem řeknete… děti dostávají několik dávek 16 nebo 17 vakcín, záleží na tom, jak je počítáte. Takže dostanou 72 dávek. Spousta lidí v mé věkové skupině nebo trochu starší si říkají. Cože?! Nemají o tom ponětí.
Merkel: Na základě nulové míry „odbornosti“ politici tyranizují miliardy lidí a berou jim jejich občanská práva, jejich svobodu, zakazují jim vzájemně se navštěvovat. Omezují jim svobodné podnikání, dokonce dýchání! Zakazují anebo omezují cestování a nutí je, stát se pokusnými krysami pro farmaceutický průmysl.
V polské televizi vystoupil lékař Piotr Rossudowski, který mluví o zveřejněném dopise údajně od ministerstva zdravotnictví ohledně úmrtnosti na covid očkovaných oproti neočkovaným. Jak sám říká, tyto statistiky jsou více než děsivé. Více ve videu.
Polské ministerstvo zdravotnictví: Očkovaní umírají dvakrát častěji na covid-19
Přepis:
Moderátorka: Dobrý den, Edyta Paradowska z televize PL1. Dneska je naším hostem Piotr Rossudowski, mluvčí Polské asociace nezávislých lékařů a vědců. Dobrý den, pane doktore.
Doktor: Dobrý den.
Moderátorka: Pane doktore, ministerstvo zdravotnictví vydalo statistiku osob, které zemřely na covid-19. Přiznávám, že jsem jej přečetla 2x, protože jsem nemohla uvěřit tomu, co se tam píše, zda je to opravdu tak, zda z toho vyplývá, že na covid-19 umírá 2x více osob, které jsou naočkovány oproti těm nenaočkovaným?
Doktor: Prosím vás, také jsem četl tuto informaci víc než dvakrát, dokonce, řeknu upřímně, že jsem ještě s prosbou zažádal ministerstvo zdravotnictví o zpřístupnění informací, zda opravdu takové informace z ministerstva zdravotnictví byly vydány, protože je neuvěřitelné, že ministerstvo zdravotnictví vydalo takové informace, a pořád je v široké veřejnosti propagován program pro očkování.
Opravdu z dopisu, který možná nezveřejnilo ministerstvo zdravotnictví, ale osoba, která položila tyto otázky ohledně úmrtnosti osob očkovaných první a druhou vakcínou. Bohužel z toho vyplývá, že u hodně zaokrouhlených dat to tak vypadá. Bohužel ta úmrtnost je dvakrát větší u osob, které jsou naočkovány a k tomu onemocněli covidem-19.
Moderátorka: Pane doktore, jaký je výsledek z těchto údajů? Po které dávce očkování je větší úmrtnost?
Doktor: Udělal jsem si takový graf, který možná budu moct divákům prezentovat, takže prosím vás, z této informace, kterou dostala tajemná paní Sylwia, lze říct, že počet nemocných po prvním očkování, kteří se nakazili nemocí covid-19, je 74 500 osob, přičemž z toho je úmrtnost 3000 osob. Spočítal jsem to dvakrát a to je 4% úmrtnost osob, které byly naočkovány první dávkou, zdůrazňuji první dávkou. Všeobecné % úmrtnosti z důvodu covidu-19 v Polsku je 2,54 %, a je to ještě horší u pacientů, kteří jsou naočkování dvěma dávkami, a to podle údajů toho dopisu od paní Sylwie.
17. května počet nemocných po druhém očkování je 9 700 osob, které onemocněly, i přes očkování z tohoto čísla zemřelo 500 osob. Berte na vědomí, že ta čísla jsou hodně zaokrouhlená a vypadá to, no matematicky to ukazuje až na 5,15 % úmrtí z důvodu nemoci covid-19, ještě jednou zdůrazňuji, s celkovým počtem úmrtí 2,54 %, to je tedy 2x více než u běžného průběhu nemoci covid-19.
Tato data jsou prostě děsivá. Já vůbec nevím, zda někdo dělá analýzu těchto dat na ministerstvu zdravotnictví anebo zda analyzují tato data v zastupitelstvu. Pokud tato data analyzují a neustále intenzivně přesvědčují lidi, aby se nechali očkovat, včetně loterie, která má být v červnu, kde můžete vyhrát až milion zlotých, tak to bych řekl, že jsou děsivé činy. Data jsou děsivá, ale činy jsou rovněž děsivé. A nebojím se to tady takhle zhodnotit, protože oni vystavují ty osoby, které se nechají naočkovat, o hodně většímu riziku úmrtí než osoby, které nejsou naočkovány.
Moderátorka: Pane doktore, dvakrát jste zdůraznil, že ta data jsou hodně zaokrouhlená, o čem to může svědčit?
Doktor: To může svědčit o jistým řekl bych…. kdysi se to tomu říkalo specifický přístup do práva holandizace, já bych to určil jako falandizaci, protože tak jak jsou přes ministerstvo zdravotnictví podávány informace o nemoci a úmrtnosti, tak ty informace vydávány ministerstvem zdravotnictví jsou velmi komplikované, a týkají se dokonce jednoho případu, takže tady prosím o pozornost, že všechny údaje jsou zaokrouhleny do stovek, tady dokonce nejsou desítky pacientů a to nemluvě o jedincích, vše je prostě zaokrouhleno do stovek. V závěru nejde nevyloučit, že ty údaje jsou prostě zfalšované směrem dolů, protože si nemyslím, že by ministerstvo chtělo podávat údaje, které jsou zaokrouhlené nahoru.
Moderátorka: Statistika ministerstva zdravotnictví také zahrnuje nežádoucí reakce po očkování, co z těchto údajů lze vyčíst?
Doktor: Rozsah nežádoucích reakcí po očkování, to je také velmi zajímavá situace. Protože jsem porovnal dva státy, Polsko a Norsko, a tady musím říct o jedné situaci, a to jmenovitě o Norsku, tam ty údaje jsou hodně konkrétní, tam se ukazuje počet nežádoucích reakcí po očkování, nebo podezření na nežádoucí reakce po očkování jako takové a podezření na nežádoucí reakce po očkování, které se musely léčit.
Bohužel v Polsku nemáme takové informace, ani data, u kterých osob se projevily nežádoucí reakce po očkování, ani nemáme data, které pohlaví je více rizikové na nežádoucí reakce po očkování. Vraťme se zpět k tématu. Ukazuje se, že v Polsku máme naočkovaných jednou dávkou 17 941 112 osob, tato data jsou z 24. května a množství podezření o nežádoucích reakcích po očkování je 9171 osob, z toho vyplývá, že máme 0,05 % případů nežádoucích reakcí po očkování, zatímco v Norsku je asi nějaké jiné očkování, a asi to očkování je horší kvality, protože při počtu osob 1 581 904, kteří jsou naočkováni jednou dávkou, tak počet nežádoucích reakcí po očkování je 13 365 osob, a počet léčených z důvodu nežádoucích reakcí po očkování je 9 174 osob.
Z tohoto závěru lze říci, že v Norsku je 0,84 % nežádoucích reakcí po očkování, což je 16x více, tím pádem naše vláda je velmi úspěšná, že čísla očkovaných jsou vysoká a nežádoucích reakcí po očkování, které jsou hlášené, je zaručeně méně, 16x méně, prosím vás, to je obrovské množství 16x.
Moderátorka: Pane doktore, vy to určitě říkáte ironicky. Ale ráda bych vám povyprávěla, jak vypadá v Polsku hlášení nežádoucích reakcí po očkování. Moje hodně dobrá kamarádka, se kterou jsem pracovala, se naočkovala vakcínou Pfizer, po první dávce byla 3 týdny s 39stupňovými horečkami, téměř zemřela. Všechny nemoci, které kdysi prodělala, najednou byly zpět. Včera měla druhý termín očkování, přihlásila se di toho centra, kde měla první očkování, Warszawa ursynów ul. 22B, a když řekla, že se nechce očkovat, mladý pán ji nepustil dovnitř, i když jen chtěla hovořit s lékařem, mladý pán ji nepustil dovnitř. Řekl jí, že si má zavolat na tel. číslo 989 a tam nahlásit nežádoucí reakce po očkování. Nikdo ji nechtěl vyslechnout, k lékaři se nemohla dostat. Pane doktore, jak to vidíte z vlastních zkušenosti? Kolik procent osob nežádoucích reakcí po očkování je v reálu hlášeno?
Doktor: Prosím vás, kolik jich je hlášeno lékařům, je pro mě opravdu těžké říct, jelikož takové informace by mělo mít ministerstvo zdravotnictví. Ze statistik ministerstva zdravotnictví, které jsou podložené vládou, nemůžeme tedy tvrdit, že jsou nepravdivé, jelikož věřím vládním stranám. Já si myslím, že není upřesněna procedura, podle které je stanoveno, jakým způsobem hlásit nežádoucí účinky po vakcinaci, pacient či osoba, která je vakcinovaná, jestli má už vedlejší účinky po očkování, se stává pacientem.
Pacient neví, jaké vedlejší účinky mohou po očkování být, nemyslím si a ani nemám takovou informaci, jaký je vlastně postup informovanosti všech očkovacích center v Polsku o posledních varováních ze strany Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) ohledně těchto vakcín. Varování přicházejí průběžně a poslední přišlo minulý pátek a jsem zvědavý, jelikož očkovací centra fungují i v sobotu, jsem zvědavý, kolik očkovacích center obdrželo tuto informaci o nežádoucích účincích jedné z vakcín, která se používá v Polsku.
Moderátorka: Pane doktore, co si myslíte, která z těch vakcín, které jsou momentálně v Polsku používáné, je nejvíce nebezpečná, a po které je největší úmrtnost a nežádoucích účinků?
Doktor: Prosím vás, nevím, která z vakcín je v Polsku nejvíce nebezpečná. Na norských stránkách, na které jsem poslal odkaz, je napsáno vše, např. která vakcína a kolik lidí s ní bylo vakcinováno a kolik z nich mělo nežádoucí účinky. Doufám, že ministerstvo zdravotnictví také vede tyto statistiky v Polsku, protože pokud má statistiky o lidech, kteří zemřeli po dvou očkováních, tak má i informace o nežádoucích účincích vakcíny.
Moderátorka: Pane doktore, musím se zeptat, co vyplývá z těchto zveřejněných údajů v Norsku? Která vakcína způsobuje nejčastěji smrt a nežádoucí účinky?
Doktor: Můžu vám jen říct, že ve skandinávských zemích – Dánsko a Norsko – byly některé vakcíny staženy a nebo dočasně pozastaveny. Víme to z polských médií, především to byla vakcína od Johnson&Johnson , není používaná ve skandinávských zemích, ale pan premiér Mateusz Morawiecki chce zakoupit tuto vakcínu pro Polsko. Nejvíce vakcinací, co si pamatuji, v Norsku proběhlo vakcínou Comirnaty od firmy Pfizer. A potom pokračuji vektorové vakcíny, které se opírají o adenoviry. V
současnosti se říká, že nejvíce nebezpečné jsou vakcíny svázané s adenovirem, nemohu to v tuto chvíli potvrdit, jelikož si všechny tyto udaje přesně nepamatuji. Pane doktore, ze všech informací, které jsme si v tuto chvíli řekli, z těch procent osob, které zemřely po vakcinaci, dovolil byste si tvrdit, že vakcína je smrtelně nebezpečná a zabíjí lidi? Prosím vás, jsou to velmi tvrdá a ostrá slova, ale samotné ministerstvo přiznává ve svých údajích, že očkovaná osoba nemá větší šanci na lehčí průběh nemoci a určitě nesnižuje riziko smrti, právě naopak zvyšuje riziko smrti v případě onemocnění covidem-19.
Já ještě jednou říkám, že se odvolávám na dopis zveřejněný na internetu. Písemně jsem podal žádost na ministerstvo zdravotnictví, zda skutečně takový dopis s takovými údaji pochází od ministerstva zdravotnictví. Zároveň jsem požádal o zaslání kopie toho dopisu, samozřejmě se zachováním důvěrnosti, co se týče adresáta tohoto dopisu.
Údaje jsou jednoduše zarážející, myslím si, že lékařská rada při ministrovi zdravotnictví by měla zaujmout negativní stanovisko a ministr zdravotnictví by měl v tomto ohledu zastavit očkování s cílem vyjasnit situaci. Je třeba přesně stanovit, které očkované osoby, kterou vakcínou, měly takové vysoké riziko úmrtí při onemocnění covidem-19. Myslím, že i proto tu u vás účinkuji a proto chci varovat veřejnost, aby se jednoduše ptala, ptala a ještě jednou ptala. Osobám, které podstoupí očkovací proceduru, náleží v souladu s listinou práv pacienta, a to jedněmi z výchozích bodů, protože tam patří body od sedm do deseti, které o tom říkají, že by měli mít dostupné podrobné informace o účelu, rizicích a možných vedlejších nežádoucích účincích.
To, že ministerstvo nezveřejňuje tento typ údajů, o kterých jsme mluvili, tedy o úmrtnosti očkovaných lidí, to je z mého pohledu, nevím, jak to mám nazvat, ale přinejmenším je to vyhýbání se pravdě, pokud nezveřejnění tak dramaticky důležité informace pro společnost vůbec lze nazvat vyhýbáním se pravdě.
Moderátorka: Pane doktore, vláda dává miliony zlotých do reklamy na vakcíny. Zaměstnává populární osobnosti, aby propagovaly tyto vakcinace. Od prvního června organizuje loterie, které jste již zmínil. Co si myslíte, proč? Jaký je za tím důvod? O co tu doopravdy jde?
Doktor: Víte, to co říkáte, vytváří dojem, ještě jednou říkám, že to jen můžeme opět hádat, že to vytváří dojem, že očkovací kampaň mezi Poláky nefunguje tak, jak si naplánovala vláda, to zaprvé. Zadruhé je už úvaha o něco obecnější. Doufám, že pocity odpovědnosti vládnoucí strany budou větší než přinejmenším pocit trapnosti, pokud nemám říct studu, že tak propagovali preparáty, které ani nejsou dokonce odzkoušeny, i to jen podmínečně propuštěny do oběhu v celé Evropské unii a Spojených státech.
Moderátorka: To, že jsou podmíněně povoleny, to víme. Mluvíme o tom už mnoho měsíců. Statistiky, které nyní vyšly, dokazují, že nejméně dvakrát tolik lidí umírá na koronavirus, když jsou očkovaní, než když neočkovaní. Tedy, co se to děje, že Poláci jsou stále očkováni po celé zemi?
Doktor: Paní, já doufám, že tyto informace budete moci získat od zástupců ministerstva zdravotnictví nebo od osob s profesorským titulem, kteří jsou v lékařské řadě.
Tito lidé velmi ochotně poskytují rozhovory, zastávají poněkud přísná stanoviska, která se dokonce týkají skutečnosti, že chtějí změnit legislativu v Polsku a rozdělit lidi na očkované a neočkované, při čemž neočkovaní lidé by měli být podrobeni různým represím. Protože jsou tedy tito lidé takoví radikální ve svých názorech, doufám, že budou stejně radikální i v případě cenných údajů, o nichž dnes vysíláme.
Moderátorka: Pane doktore, děkuji pěkně za dnešní rozhovor, velmi pěkně děkuji za čas a myslím, že už nyní můžeme říci, že za několik dní se setkáme s vámi a paní doktorkou Droz van der Dorf a řekneme si něco o polském sdružení nezávislých lékařů a vědců. Jste mluvčími tohoto sdružení a řeknete nám, proč je tak důležité, za co bojujete a jaké cíle si stanovujete.
Doktor: Já doufám, že dojde i k druhému vysílání, že nebude určena lékařská rada ani regionální lékařská komora, aby jej schválila. Protože momentálně máme situaci, kdy lékaři nemohou myslet samostatně. Už nemluvím o jistém druhu jednání, které se neřídí základní linií, kterou stanovilo ministerstvo zdravotnictví, ale dokonce i myšlení je trestáno. Myslím, že se nebezpečně blížíme k situaci, kdy nelze diskutovat o žádném problému nebo jej nelze optimálně vyřešit, protože bude vyslyšena pouze jedna strana, a proto bude mít pravdu pouze jedna strana. Ale velmi vám děkuji za dnešní rozhovor.
Moderátorka: Mockrát děkuji a setkáme se za několik dní, děkuji vám pěkně.
Členové amerického senátu hovoří o potlačovaných a cenzurovaných informacích o COVID, šíření lží o COVID a smrti 3,5 milionu američanů. Cenzura technologických společností, odkud pochází COVID, co bylo říkáno amerických daňovým poplatníkům, Facebook a YOUTUBE přestali cenzorovat informace o COVID, které byly v nedávné minulosti těmito médii cenzurovány. Členové senátu volají po zveřejnění informací, které byly dosud zamlčovány a vyšetřování kauzy COVID. Wuchanský institut virologie. Média jako Facebook, YOUTUBE a další si přivlastňují právo hodnotit informace, které jsou podle nich pravdivé a nepravdivé a podle tohoto hodnocení je buď šířit nebo cenzurovat. Twiterový účet bývalého presidenta Donalda Trumpa byl vymazán, to je neslýchaná cenzura. Děti nechodili téměř rok a půl do školy.
Podle nedávného týdenního průzkumu, který v pátek zveřejnil Britský statistický úřad (ONS), klesla míra koronavirových infekcí ve Velké Británii hluboko pod tisícinu.
COVID-19 – Nákaza ve Velké Británii nadále klesá, úřady monitorují indickou variantu
Britské zdravotnické úřady však v některých ohniskových bodech hlásily nárůst infekcí způsobených indickou variantou nového typu koronaviru.
ONS odhaduje na základě rozsáhlého populačního screeningu, že v týdnu končícím 8. května došlo ve Velké Británii k 47 000 koronavirovým infekcím, které měly 67 milionů obyvatel.
To znamená, že během studovaného období bylo infikováno přibližně 0,07 procent populace.
O týden dříve došlo podle celonárodních vrcholů epidemie koronavirů v lednu k 57 000 infekcí koronaviry na celostátní úrovni, podle odhadů ONS v té době.
Nový průzkum, který v pátek zveřejnil statistický úřad, naznačuje, že počet lidí žijících s koronaviry v Anglii – zdaleka největší britské zemi s 56 miliony obyvatel – byl minulý týden 40 800.
To znamená, že ve studovaném období byla infikovaná populace 1340 obyvatel, tj. V anglické populaci – v souladu s celostátním průměrem – 0,07% nosilo koronavirus ve studovaném období.
Podle metodiky výpočtu ONS byla míra infekce koronaviry v prvním úplném květnovém týdnu ve Skotsku 0,08%, v Severním Irsku 0,07% a ve Walesu jen 0,02%.
Odborníci jasně připisují ústup epidemie úspěchu vakcinační kampaně proti koronavirům.
Veřejná zdravotní služba (PHE) také v pátek informovala, že téměř 55 milionů dávek vakcíny podaných od zahájení očkovacího programu, který začal 8. prosince, do konce dubna zachránilo životy 11 700 starších lidí v Anglii a zabránilo jim 33 000 nakažených lidí, vývoj těžkých forem onemocnění Covid-19 způsobených koronavirovou infekcí.
PHE odhaduje, že očkování proti koronaviru zabránilo 9 900 úmrtím ve věkové skupině nad 80 let anglické populace, 1 500 ve věkové skupině 70–79 let a 300 úmrtím ve věkové skupině 60–69 let.
V Anglii 90 procent lidí starších 40 let již dostalo svou první dávku vakcíny proti koronaviru.
COVID-19 – Nákaza ve Velké Británii nadále klesá, úřady monitorují indickou variantu
Britské zdravotnické orgány zároveň pečlivě sledují šíření varianty viru v Indii na každém kontaktním místě, zejména pokud jde o to, zda proces zrušení omezení s cílem omezit epidemii koronavirů může pokračovat podle plánu.
Vláda Spojeného království stanovila čtyřdenní plán otevření a zavedla zmírňující opatření stanovená pro tyto dny ve dvou předem stanovených termínech. Výuka byla zahájena 8. března na základních a středních školách a 12. dubna mohly být otevřeny obchody prodávající věci každodenní potřeby a také restaurace, které mohou poskytovat služby venku – na terasách, v zahradách.
Další zahajovací program, který je doposud největší, se koná v pondělí 17. května: restaurace, hospody a bary mohou také otevřít své vnitřní servisní místnosti, otevřít kina, divadla, koncertní sály, muzea a stadiony a znovu přivítat hosty. Hotely a jiné turistické ubytování a je možné cestovat za cestovním ruchem ve Velké Británii.
Podle jednomyslných pátečních prohlášení vláda Spojeného království neodloží úvodní kroky naplánované na pondělí, ale bude záviset na dynamice indické varianty, že bude dodrženo konečné datum 21. června, kdy budou v platnosti všechna zákonná omezení harmonogram by přestal.
Podle údajů PHE byla indická varianta koronaviru ve Velké Británii dosud identifikována u 1313 případů a čtyři zemřeli do 12. května na onemocnění způsobené touto variantou viru.
